上海一家披薩店新開(kāi)業(yè)，竟打出“法租界”旗號！披薩馬上諾是一家高檔連鎖餐廳，徐匯區永嘉路店新開(kāi)業(yè)不久。并印制大量宣傳冊，嚴重傷害了人們的民族自尊心。氣憤的爆料人袁某拒絕就餐，帶著(zhù)家人憤怒離去。

　　“租界”，是一個(gè)落破國家的恥辱標記，是被侵占、被掠奪后，而不敢斗爭的被殖民標記，是中華民族的永遠的傷痛。國外餐飲連鎖到上海開(kāi)店，公然打著(zhù)“法租界”宣傳，居然還辯論為：一種宣傳風(fēng)格。以筆者看：就是一種崇洋媚外的風(fēng)格；自取羞辱的風(fēng)格。在我國成為第二大世界經(jīng)濟體的今天；在金融危機呼嘯的今天；在歐美各國都伸手向我國“要錢(qián)”的今天，有必要如此媚俗嗎？引進(jìn)洋餐飲，供國人品嘗，這本應是好事情。但把“法租界”也弄出來(lái)，最少已經(jīng)傷了上海人的感情。把一種帶有“恥辱性”的東西，當作一種“風(fēng)格”，或當作一種“企業(yè)文化”來(lái)宣傳，足見(jiàn)中方合作者的“文化素質(zhì)”是何等低下。

　　報料人稱(chēng)：店里服務(wù)員也以“法租界”來(lái)自我標榜，宣揚所謂的“小資情調”“高雅情操”。由此可以看出，店里的服務(wù)人員確實(shí)沒(méi)有什么文化?！胺ㄗ饨纭?、披薩餅、小資情調、高雅情操，居然也混為一談；自己打了自己的臉，也不知道“疼”；自己侮辱自己，居然還說(shuō)“高雅情操”。是應該惱火？還是應該嘲笑？但總感覺(jué)最多的還是可悲。悲其不爭，悲其媚俗，悲其“商女不知亡國恨”。租界，中國歷史深處的痛，上海更應該是刻骨銘心的痛。于此事而言，筆者百思不解的是：中華崛起的時(shí)下今日，上海還能有這樣的阿Ｑ。

　　爆料人袁某的“憤然離場(chǎng)”，倒是能看出點(diǎn)什么。最少這是愛(ài)國的行為，中國的錚錚鐵骨，在上海還是可以看得見(jiàn)的。敢于憤然離場(chǎng)，也是對“法租界”，或類(lèi)似“法租界”一些東西的唾棄。＂崇洋媚外＂應該是一個(gè)有點(diǎn)銹跡斑斑的詞了，就算某個(gè)領(lǐng)域還有差距，也不能拿“亡國”的痛苦來(lái)說(shuō)事。說(shuō)實(shí)話(huà)：外國的月亮比中國的圓，這句話(huà)筆者真的不能恭維了，有時(shí)候感覺(jué)這句話(huà)反過(guò)來(lái)說(shuō)，反而恰當很多。

　　我國《廣告法》有明文規定，商家的廣告用語(yǔ)不得有悖社會(huì )公德，不得損害民族尊嚴。而且上海工商也對類(lèi)似事件處罰過(guò)，今天這個(gè)“披薩餅”的挨罰，估計也是在劫難逃。但這都不是主要問(wèn)題，而是這種有傷民族尊嚴的事，如何杜絕，才是問(wèn)題的根結。斗膽建議一下有關(guān)部門(mén)：凡是國外品牌來(lái)到中國，不妨給他們上一課“愛(ài)國主義”教育，參股單位和個(gè)人同時(shí)參加。這樣也許就會(huì )好了。